22:15 Каковы дальнейшие направления эволюционного развития человека? 4 варианта человеческого развития после 2012-года Материалы, опубликованные | |
Более 150-ти лет назад безусловный гений Чарльз Дарвин опубликовал свой
главный труд – книгу «О происхождении видов». В этой книге есть
множество замечательных моментов, посвященных нашему эволюционному
прошлому, которое впоследствии не раз проверялось целым рядом
исследователей на этапе развития от древних приматов до современных
людей. Однако если с прошлым все относительно понятно, то чего ждать нам от будущего? Будут ли способны люди пронзать межгалактическое пространство? Изменится ли внешний вид человека, достигнет ли он апогея своего совершенства? Может быть, люди превратятся в неких биороботов, которые будут управляться посредством цифровых команд? Как видно, вопросов слишком много. Рассмотрим несколько суждений по поводу того, каким может стать человечество в будущем. ВАРИАНТ 1 Эволюция человека уже закончена Один из сотрудников музея истории и
антропологии в Нью-Йорке утверждает, что если мы представляем собой
биологический вид, то предполагать, что на нашем этапе дальнейших ход
эволюции может остановиться, было бы правильно. Ян Теттерсел говорит,
что мы хорошо знаем о серьезных генетических изменениях лишь в
строжайшей изоляции. Генетические метаморфозы происходят там, где в
наличии изолированные популяции живых существ. Можно привести пример
знаменитых Галапагосских зябликов, которых описывал еще старик Дарвин.
Эти зяблики подверглись эволюционным изменениям, попав в особую среду на
тихоокеанских островах. Произошли же зяблики от своего материкового
предка. В то время, когда Дарвин публиковал свой главный труд (1859-й год), до 21 года доживало не более 50% всех британских детей. В наше время эта цифра достигла значения в 99%. Получается, что медицина вместе с генетикой помогает дожить большинству людей как до зрелого, так и до пожилого возраста. ВАРИАНТ 2 Эволюция еще не завершена Оппоненты первого варианта говорят, что о завершении эволюционных процессов не может идти и речи. При этом сторонники версии о продолжении революции предоставляют, по их мнению, бесспорные доказательства. Например, недавно было опубликовано одно из научных писем, в котором содержались материалы, касающиеся уменьшения роста женщин в будущем. Эволюционный биолог Стивен Стернс и команда его единомышленников из Йельского университета обнаружили странную закономерность. Эта закономерность заключается в том, что женщины небольшого роста и достаточно плотного телосложения, чаще всего, имеют большее количество детей в отличие от других своих сверстниц. Получается, что такие антропометрические характеристики передаются и большему числу представителей следующих поколений. Джефри
Миллер, психолог эволюционных процессов из другого американского
университета (Нью-Мексико) считает, что эволюция смещается в материнскую
сторону. Современная женщина приобрела право выбора и основывается на
потребности содержания и процесса воспитания своего потомства. Хотя нельзя исключать возможности, что человечество может разумно подойти к распространению генетических технологий для всех слоев населения. Этот может быть даже выгодно представителям высшего общества. В этом случае возможен эффект социального выравнивания. Однако и естественный отбор в связи с этим отметать вовсе не нужно. Миллер, подводя итог, заявляет, что мир может через несколько десятилетий получить уникальный вид человека с сильным иммунитетом, ведь для того чтобы выжить, нужно «научить» свой организм противостоять огромному числу вирусов. ВАРИАНТ 3 Электронное бессмертие Трансгуманизм, как одно из философских
течений, предполагает процесс 100%-ной ответственности человека за свое
будущее совершенствование. Трансгуманизм еще и прогнозирует преодоление
любых ограничений физиологического характера посредством развития
технологических возможностей. ВАРИАНТ 4 Локализация колоний в космосе Антрополог из Университета в Висконсине,
выражая свою точку зрения, говорит, что для того, чтобы возник новый
человек, нужны крупные изолирующие механизмы нового вида. Для лучшего
понимания своих взглядов он приводит пример Папуа-Новой Гвинеи, где
изолированный народ в течение 30-ти тысячелетий не претерпел серьезных
изменений. | |
|
Всего комментариев: 0 | |